Resultados a un año del implante PreserFlo MicroShunt con triamcinolona en cirugía de glaucoma
El manejo del glaucoma representa uno de los mayores retos en la oftalmología moderna. Dado que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible, el objetivo principal de cualquier tratamiento es reducir el riesgo de progresión de la enfermedad y preservar la función visual del paciente. Para lograrlo, la reducción sostenida de la presión intraocular (PIO) es la estrategia más efectiva. En los últimos años, los dispositivos de drenaje han evolucionado significativamente, y un reciente estudio ha evaluado los resultados a un año del implante PreserFlo MicroShunt utilizando acetónido de triamcinolona subtenoniana durante la cirugía.
El desafío de la cicatrización en la cirugía de glaucoma
Uno de los principales obstáculos en cualquier cirugía de filtración para el glaucoma es la respuesta natural del cuerpo humano: la cicatrización. Cuando se crea una nueva vía de drenaje para el humor acuoso, el tejido circundante tiende a inflamarse y formar fibrosis, lo que puede obstruir el flujo y hacer que la presión intraocular vuelva a subir.
El PreserFlo MicroShunt es un tubo microscópico diseñado para derivar el líquido desde el interior del ojo hacia un espacio debajo de la conjuntiva. Para evitar que este espacio se cierre por la cicatrización, los oftalmólogos utilizan medicamentos moduladores de la herida. Es importante destacar que la colocación precisa de estos dispositivos es fundamental para su éxito y seguridad, un tema que se explora a fondo al analizar la pérdida de células endoteliales tras implante de microshunt Preserflo: La importancia de la posición del tubo.
¿Qué investigó este nuevo estudio?
El estudio analizó los resultados clínicos de pacientes a los que se les implantó el PreserFlo MicroShunt utilizando una inyección intraoperatoria de acetónido de triamcinolona en el espacio subtenoniano (una capa de tejido que recubre el ojo). La triamcinolona es un corticosteroide de depósito que ayuda a controlar la inflamación prolongada y, teóricamente, a reducir la fibrosis postoperatoria.
Los investigadores se centraron en evaluar la tasa de éxito a 12 meses, la reducción de la presión intraocular, la disminución en la necesidad de gotas para el glaucoma y las intervenciones postoperatorias requeridas.
Hallazgos principales a 12 meses
Los resultados del protocolo demostraron ser alentadores para el control de la enfermedad a mediano plazo. Entre los hallazgos más destacados se encuentran:
- Reducción sustancial de la PIO: Los pacientes experimentaron una disminución significativa en sus niveles de presión intraocular en comparación con sus valores previos a la cirugía.
- Menor dependencia de medicamentos: Hubo una reducción notable en la cantidad de gotas hipotensoras que los pacientes necesitaron usar diariamente.
- Tasas de éxito favorables: A los 12 meses, una gran proporción de los pacientes mantuvo un control adecuado de su glaucoma.
El papel del “needling” o agujamiento postoperatorio
Un hallazgo crucial del estudio es que el éxito a largo plazo a menudo requiere manejo en el consultorio. Los autores señalan que el needling (un procedimiento menor realizado con una aguja fina para liberar el tejido cicatricial alrededor del implante) es un componente importante del manejo postoperatorio. Esto subraya que la cirugía de glaucoma no termina en el quirófano; requiere un seguimiento estrecho.
Hipotensión ocular: Un efecto secundario común
El estudio también reportó que la hipotensión numérica persistente (una presión intraocular muy baja) es común tras este procedimiento. Sin embargo, la buena noticia para los pacientes es que, en la mayoría de los casos, esta condición se resuelve por sí sola sin necesidad de una nueva intervención quirúrgica.
Comparación con otras alternativas quirúrgicas
El uso de dispositivos de drenaje es una de varias estrategias disponibles. Dependiendo de la anatomía del ojo y la severidad del glaucoma, el oftalmólogo puede optar por diferentes implantes. Por ejemplo, existen estudios que respaldan la eficacia del implante XEN45 en glaucoma primario de ángulo abierto: Resultados a tres años, otro dispositivo mínimamente invasivo. En casos más complejos o cuando coexisten otras alteraciones anatómicas, se pueden requerir abordajes distintos, como se observa en los resultados a tres años de la cirugía combinada para el glaucoma avanzado de ángulo cerrado.
La importancia del monitoreo integral en glaucoma
Es fundamental recordar que una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. El diagnóstico y seguimiento de esta enfermedad es complejo y debe integrar múltiples estudios. La evaluación moderna incluye la Tomografía de Coherencia Óptica (OCT) de nervio óptico, OCT de células ganglionares, campo visual, paquimetría y evaluación del ángulo iridocorneal.
La tecnología de imagen avanzada ha revolucionado nuestra capacidad para detectar daños microscópicos. Así como se investiga la inteligencia artificial y OCT: Predicción de resultados en el tratamiento del edema macular diabético, estas mismas herramientas de alta precisión nos permiten evaluar la progresión del daño en las fibras nerviosas del glaucoma. Una evaluación exhaustiva de la retina y el nervio óptico es vital, ya que permite diferenciar el daño por glaucoma de otras patologías, como se evidencia al estudiar el daño persistente en fotorreceptores por neurorretinitis por arañazo de gato: Lo que revela la imagen avanzada.
¿Qué significa esto para los pacientes?
Para los pacientes con glaucoma que no logran controlar su presión con gotas, el implante PreserFlo MicroShunt representa una opción quirúrgica viable y efectiva. Sin embargo, los pacientes deben estar preparados para un compromiso a largo plazo. Las visitas frecuentes al oftalmólogo durante los primeros meses son críticas, ya que pueden ser necesarios ajustes menores en el consultorio (como el needling) para asegurar que el implante siga funcionando correctamente.
Los autores del estudio concluyen que, si bien los resultados son muy favorables, se necesitan estudios comparativos adicionales para determinar la contribución exacta y específica de la triamcinolona subtenoniana frente a otros medicamentos moduladores de la cicatrización.
Conclusión y valoración especializada
El seguimiento seriado es la piedra angular para detectar la progresión del glaucoma a tiempo. La cirugía es una herramienta poderosa, pero su éxito depende de una indicación precisa y un cuidado postoperatorio meticuloso.
Si tienes dudas sobre tu diagnóstico, el control de tu presión intraocular o tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos. En la práctica del Dr. José Francisco Valdez López, ubicada en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, se ofrece atención integral y basada en evidencia para el diagnóstico y tratamiento del glaucoma, adaptando las opciones terapéuticas a las necesidades específicas de cada paciente.
Fuente científica
One-Year Outcomes of PreserFlo MicroShunt implantation Using Intraoperative Sub-Tenon Triamcinolone Acetonide.
PMID: 39340243
Consultar artículo original en PubMed
Avances en Ciclofotocoagulación para Glaucoma: Micropulso y Coagulación Lenta
El manejo del glaucoma representa uno de los mayores desafíos en la oftalmología moderna. Dado que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible, el objetivo principal de cualquier tratamiento es reducir el riesgo de progresión de la enfermedad. Para lograrlo, la estrategia fundamental consiste en disminuir la presión intraocular. Cuando los medicamentos en gotas no son suficientes, causan intolerancia o los pacientes requieren alternativas menos invasivas que la cirugía incisional tradicional, los procedimientos con láser se presentan como una herramienta terapéutica de gran valor.
Una publicación científica reciente ha revisado los conocimientos obtenidos a partir de ensayos clínicos aleatorizados que comparan dos modalidades de este tratamiento: la ciclofotocoagulación de coagulación lenta y la ciclofotocoagulación transescleral con micropulso. Esta revisión ofrece una perspectiva actualizada sobre cómo la tecnología busca optimizar la eficacia del láser mientras minimiza los riesgos para el paciente.
¿Qué es la ciclofotocoagulación y cómo funciona?
El ojo humano produce constantemente un líquido llamado humor acuoso, el cual nutre las estructuras internas y mantiene la presión y forma del globo ocular. En los pacientes con glaucoma, el sistema de drenaje de este líquido suele ser deficiente, lo que provoca un aumento en la presión intraocular. Es importante destacar que una presión intraocular aislada no confirma ni descarta glaucoma, pero su control estricto es vital cuando la enfermedad ya ha sido diagnosticada.
La ciclofotocoagulación es un procedimiento que aborda el problema desde otro ángulo: en lugar de facilitar el drenaje del líquido, busca disminuir su producción. Utiliza energía láser dirigida específicamente al cuerpo ciliar, la estructura anatómica del ojo encargada de fabricar el humor acuoso. Al reducir la cantidad de líquido producido, la presión dentro del ojo disminuye de forma proporcional.
Evolución del tratamiento: Coagulación lenta frente a Micropulso
Históricamente, la ciclofotocoagulación se reservaba casi exclusivamente para casos de glaucoma avanzado, refractario o doloroso, debido a que la energía continua del láser tradicional podía causar inflamación significativa y complicaciones. Sin embargo, la tecnología ha evolucionado hacia enfoques mucho más seguros y controlados:
- Ciclofotocoagulación con micropulso: Esta tecnología innovadora divide la energía del láser en pulsos extremadamente cortos (microsegundos), intercalados con periodos de descanso. Esto permite que el tejido ocular se enfríe entre cada pulso, evitando el daño térmico excesivo y reduciendo drásticamente la inflamación postoperatoria. Para conocer más sobre su eficacia sostenida, es útil revisar los resultados a largo plazo de la ciclofotocoagulación con micropulso en pacientes con glaucoma.
- Ciclofotocoagulación de coagulación lenta (Slow-Coagulation): Es una técnica que ajusta los parámetros del láser tradicional de onda continua para entregar la energía de forma más gradual, prolongada y a menor potencia. Los ensayos clínicos sugieren que esta modificación también mejora el perfil de seguridad en comparación con los métodos antiguos, ofreciendo una alternativa viable para el control de la presión con un menor riesgo de picos inflamatorios.
¿Qué significan estos hallazgos para los pacientes?
La revisión de ensayos clínicos aleatorizados —el estándar de oro en la investigación médica— subraya que los oftalmólogos cuentan hoy con opciones más seguras y personalizables. La elección entre coagulación lenta o micropulso dependerá de las características individuales de cada paciente, el tipo de glaucoma, el estado del nervio óptico y la respuesta a tratamientos previos.
Es fundamental recordar que el manejo del glaucoma debe basarse siempre en evidencia científica sólida. Mientras que algunos pacientes exploran terapias complementarias, como se discute al analizar la acupuntura y glaucoma, los procedimientos láser y quirúrgicos oftalmológicos siguen siendo los pilares comprobados para detener la progresión de la enfermedad y preservar el campo visual.
La importancia de una evaluación oftalmológica integral
El diagnóstico y seguimiento del glaucoma no se basan únicamente en medir la presión del ojo en una consulta aislada. Requieren integrar tecnología avanzada para evaluar el daño estructural y funcional a lo largo del tiempo. El diagnóstico moderno integra la tomografía de coherencia óptica (OCT) de nervio óptico, el análisis de células ganglionares de la mácula, la paquimetría corneal (grosor de la córnea), la evaluación del ángulo y el campo visual. Estos estudios oftalmológicos permiten detectar cambios microscópicos antes de que el paciente note pérdida de visión.
Además, la salud del nervio óptico está íntimamente ligada al sistema nervioso central, ya que el nervio es una extensión directa del cerebro. Investigaciones recientes han destacado la conexión entre el cuidado del cerebro y la salud de la retina, demostrando que el ojo es una ventana directa a la salud neurológica y vascular del paciente. Asimismo, diversos factores ambientales están siendo estudiados por su impacto en la salud ocular, como se observa en investigaciones sobre la exposición a metales pesados y enfermedades oculares.
Finalmente, aunque el glaucoma es una enfermedad de progresión lenta y generalmente asintomática en sus etapas iniciales, los pacientes deben estar atentos a cualquier cambio brusco en su visión. Es vital diferenciar los síntomas crónicos del glaucoma de condiciones agudas que causan pérdida súbita de visión o dolor intenso, como un absceso subretiniano, una complicación ocular grave que requiere atención inmediata.
Conclusión
Los avances en la ciclofotocoagulación transescleral, tanto en su modalidad de micropulso como de coagulación lenta, representan un paso significativo hacia tratamientos de glaucoma más seguros, predecibles y efectivos. Estos hallazgos reafirman que la oftalmología moderna continúa refinando sus técnicas para proteger la visión de los pacientes con el menor riesgo posible. El seguimiento seriado y la adherencia estricta al plan de tratamiento siguen siendo la mejor defensa contra la pérdida visual irreversible.
Si tienes dudas sobre tu diagnóstico, el control de tu presión intraocular o la interpretación de tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos. En la Ciudad de México, el Dr. José Francisco Valdez López ofrece atención integral, ética y basada en evidencia para el manejo del glaucoma y otras enfermedades oculares complejas.
Fuente científica
Cyclophotocoagulation Revisited: Insights from Randomized Trials of Slow-Coagulation and Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation. PubMed. 2024.
Consultar artículo original en PubMed
Ciclofotocoagulación en Glaucoma: Perspectivas de la Coagulación Lenta y el Micropulso
El manejo del glaucoma representa uno de los mayores retos en la oftalmología moderna. Cuando los tratamientos de primera línea, como los colirios hipotensores o las cirugías filtrantes tradicionales, no logran mantener la presión intraocular en niveles seguros, los especialistas recurren a procedimientos con láser para proteger el nervio óptico. Una publicación reciente en la literatura médica revisa los hallazgos de ensayos clínicos aleatorizados sobre dos modalidades de tratamiento láser: la ciclofotocoagulación transescleral de coagulación lenta y la tecnología de micropulso. Este análisis es fundamental para comprender cómo la evidencia científica guía las decisiones terapéuticas en pacientes con glaucoma avanzado o refractario.
Comprendiendo el Glaucoma y la Presión Intraocular
Para entender el propósito de estos tratamientos, es vital recordar la naturaleza de la enfermedad. El glaucoma no es simplemente tener la “presión del ojo alta”. Se trata de una neuropatía óptica progresiva; es decir, una enfermedad que daña gradualmente el nervio óptico, la estructura encargada de enviar las imágenes del ojo al cerebro. Es importante destacar que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible. Por lo tanto, el objetivo principal de cualquier tratamiento para el glaucoma es reducir el riesgo de progresión y conservar la visión restante.
Una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. El diagnóstico y el monitoreo requieren una evaluación integral que puede integrar la Tomografía de Coherencia Óptica (OCT) de nervio óptico, el análisis de células ganglionares, el campo visual, la paquimetría corneal y la evaluación del ángulo de drenaje. De hecho, el nervio óptico es una extensión directa del sistema nervioso central, y su evaluación detallada es tan crucial que estudios recientes exploran la conexión entre el cuidado del cerebro y la salud de la retina mediante hallazgos por OCT.
¿Qué es la Ciclofotocoagulación Transescleral?
El interior del ojo está lleno de un líquido llamado humor acuoso, el cual nutre las estructuras oculares y mantiene la forma del globo ocular. Este líquido es producido constantemente por una estructura anatómica llamada cuerpo ciliar. En un ojo sano, existe un equilibrio perfecto entre la producción y el drenaje de este líquido. En el glaucoma, el drenaje suele estar comprometido, lo que eleva la presión interna.
La ciclofotocoagulación transescleral es un procedimiento que utiliza energía láser dirigida al cuerpo ciliar a través de la esclerótica (la parte blanca del ojo). El objetivo no es mejorar el drenaje, sino disminuir la producción de humor acuoso, logrando así una reducción de la presión intraocular. Históricamente, este procedimiento se reservaba para casos muy avanzados debido a los riesgos de inflamación, pero los avances tecnológicos han modificado este panorama.
Coagulación Lenta vs. Tecnología de Micropulso
La revisión de los ensayos clínicos se centra en comparar dos formas de administrar esta energía láser, un tema ampliamente discutido en los avances en ciclofotocoagulación para glaucoma.
Ciclofotocoagulación de Coagulación Lenta
Esta técnica es una modificación de la terapia láser continua tradicional. Al aplicar la energía de forma más lenta y prolongada, se busca lograr el efecto deseado en el cuerpo ciliar minimizando los picos de temperatura que causan daño a los tejidos circundantes. Aunque es altamente efectiva para reducir la presión intraocular, requiere un manejo cuidadoso de la inflamación postoperatoria.
Ciclofotocoagulación con Micropulso
La tecnología de micropulso representa una evolución significativa. En lugar de emitir un rayo láser continuo, el equipo divide la energía en ráfagas microscópicas (micropulsos), alternando ciclos de encendido y apagado en fracciones de milisegundo. Este tiempo de “apagado” permite que el tejido se enfríe, reduciendo drásticamente el daño térmico colateral. Los estudios que evalúan los resultados a largo plazo de la ciclofotocoagulación con micropulso sugieren un perfil de seguridad superior, con menor inflamación y una recuperación visual más rápida, lo que ha permitido que oftalmólogos utilicen esta técnica en etapas más tempranas de la enfermedad.
El Valor de los Ensayos Clínicos Aleatorizados
En la medicina basada en evidencia, los ensayos clínicos aleatorizados son el estándar de oro. Estos estudios comparan directamente dos o más tratamientos en grupos de pacientes asignados al azar, eliminando sesgos y proporcionando datos confiables sobre qué técnica es más segura y efectiva. Confiar en este nivel de evidencia es crucial para evitar tratamientos sin respaldo científico sólido, un tema que se aborda al analizar qué dice la evidencia científica sobre la eficacia de terapias alternativas como la acupuntura en el glaucoma.
Los ensayos revisados en la literatura actual ayudan a los especialistas a personalizar el tratamiento. Mientras que la coagulación lenta puede ser preferible en ojos con presiones extremadamente altas y potencial visual limitado, el micropulso ofrece una alternativa más suave para pacientes que requieren un control adicional de la presión pero que mantienen una buena agudeza visual.
Consideraciones y Prudencia Médica
Es fundamental que los pacientes comprendan que la ciclofotocoagulación, en cualquiera de sus modalidades, no es una “cura definitiva” para el glaucoma. Estos procedimientos son herramientas para el control de la presión intraocular. Además, como cualquier intervención ocular, existen riesgos potenciales. Aunque el láser es menos invasivo que la cirugía incisional, el seguimiento postoperatorio es estricto para prevenir inflamación severa o infecciones, recordando que cualquier complicación intraocular grave, similar a un absceso subretiniano, requiere atención oftalmológica inmediata.
El seguimiento seriado es indispensable. Después del procedimiento, el paciente deberá continuar con sus revisiones periódicas, incluyendo la toma de presión intraocular y estudios de imagen, para confirmar que la enfermedad se mantiene estable.
Conclusión
La revisión de los ensayos clínicos sobre la ciclofotocoagulación de coagulación lenta y el micropulso reafirma que la oftalmología cuenta con opciones cada vez más refinadas para el manejo del glaucoma. La elección entre una técnica y otra dependerá de las características individuales del ojo, el estadio de la enfermedad y el criterio del especialista. La tecnología de micropulso, en particular, ha ampliado las fronteras de la seguridad, ofreciendo esperanza para un control más noble de la presión intraocular.
Si tienes dudas sobre tu diagnóstico, el control de tu presión intraocular o tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos. Te invitamos a conocer más sobre el manejo integral en nuestra sección de Glaucoma en CDMX.
Fuente científica
Cyclophotocoagulation Revisited: Insights from Randomized Trials of Slow-Coagulation and Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation.
PMID: 42891664
Consultar artículo original en PubMed
Avances y desafíos en el tratamiento del glaucoma: ¿Qué nos dice la evidencia científica reciente?
El glaucoma representa una de las principales causas de ceguera a nivel mundial, una realidad que exige intervenciones y estrategias basadas en la mejor evidencia científica disponible para proteger la calidad de vida de los pacientes. Recientemente, un exhaustivo estudio de revisión se propuso analizar el progreso de la investigación en glaucoma durante la última década (2015-2025). Este esfuerzo por mapear la evidencia y los vacíos de información nos ofrece una perspectiva valiosa sobre dónde estamos y hacia dónde se dirige la atención oftalmológica global.
¿Qué investigaron los autores en este estudio?
El objetivo principal de los investigadores fue realizar un ejercicio rápido de mapeo de evidencia. Para ello, analizaron revisiones sistemáticas y metaanálisis publicados entre 2015 y 2025. En lugar de realizar un nuevo experimento clínico, los autores recopilaron y sintetizaron la información de cientos de estudios previos para comprender qué áreas del cuidado del glaucoma tienen un respaldo científico sólido y en cuáles aún existen lagunas de conocimiento que requieren mayor atención en el futuro.
Lo que sabemos hoy sobre el glaucoma
Gracias a la síntesis de evidencia acumulada en los últimos años, la comunidad médica ha consolidado principios fundamentales para el manejo de esta enfermedad. Es crucial comprender que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible. Por lo tanto, el objetivo principal de cualquier tratamiento no es recuperar la visión perdida, sino reducir el riesgo de progresión de la enfermedad.
La investigación moderna también ha dejado claro que una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. El diagnóstico actual es integral y personalizado. Para una evaluación precisa, el diagnóstico puede integrar estudios avanzados como la tomografía de coherencia óptica (OCT) de nervio óptico, OCT de células ganglionares, campo visual, paquimetría (medición del grosor corneal) y la evaluación detallada del ángulo iridocorneal.
Avances en el tratamiento y la necesidad de evidencia
El mapeo de evidencia destaca cómo las opciones terapéuticas han evolucionado. Desde nuevos colirios hasta cirugías mínimamente invasivas y dispositivos de drenaje, la oftalmología busca constantemente alternativas más seguras y eficaces. La elección del tratamiento depende de la evidencia clínica disponible para cada caso específico. Por ejemplo, la comparación de diferentes dispositivos quirúrgicos es un área de estudio activo; si le interesa este tema, puede leer más sobre el Implante de Glaucoma Paul vs. Ahmed y Baerveldt: ¿Qué nos dice la evidencia reciente?.
Los vacíos en la investigación: ¿Qué nos falta por descubrir?
A pesar de los avances, el estudio señala que existen importantes vacíos en la literatura médica, especialmente en lo que respecta a la entrega equitativa de atención oftalmológica a nivel global. Se requiere más investigación sobre cómo factores externos, ambientales y sistémicos influyen en la salud ocular y en la progresión del glaucoma.
En este sentido, la ciencia oftalmológica actual también está explorando cómo el entorno afecta nuestros ojos en diversas patologías, como se observa en estudios sobre la exposición a metales pesados y enfermedades oculares, o investigaciones recientes que analizan si puede la contaminación ambiental aumentar el riesgo de cataratas.
¿Qué significa esto para los pacientes?
Para los pacientes, este tipo de revisiones científicas subraya una regla de oro en oftalmología: el seguimiento seriado es importante para detectar progresión. Dado que el glaucoma suele ser asintomático en sus etapas iniciales, la monitorización constante con estudios de imagen y funcionales es la única forma de asegurar que el tratamiento médico o quirúrgico está funcionando adecuadamente.
Además, la salud ocular debe verse de manera integral. Así como la evidencia avanza en el glaucoma, también lo hace en otras áreas complejas de la retina y el nervio óptico. Mantenerse informado sobre condiciones concurrentes es vital, ya sea entendiendo la Atrofia Geográfica en la Degeneración Macular o conociendo opciones para emergencias vasculares como la terapia con oxígeno hiperbárico en el infarto ocular.
Preguntas frecuentes
¿Un solo estudio de presión ocular es suficiente para saber si tengo glaucoma?
No. Como respalda la evidencia actual, una medición aislada de la presión intraocular no es suficiente para confirmar ni descartar la enfermedad. Se requiere una evaluación estructural y funcional completa del nervio óptico.
¿El glaucoma tiene cura definitiva?
Actualmente, el glaucoma no tiene una cura que revierta el daño al nervio óptico. Los tratamientos médicos, láser o quirúrgicos están diseñados para controlar la presión intraocular y frenar o retrasar la progresión de la pérdida visual.
Conclusión
El análisis de la evidencia científica de la última década demuestra que, si bien hemos logrado avances significativos en el diagnóstico temprano y el tratamiento del glaucoma, aún existen desafíos importantes para optimizar la atención a nivel global. La medicina basada en evidencia sigue siendo nuestra mejor herramienta para ofrecer a los pacientes estrategias seguras y efectivas que protejan su visión a largo plazo.
Si tienes dudas sobre tu diagnóstico, tus factores de riesgo o tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos de manera personalizada. Puedes agendar una consulta de valoración de glaucoma en CDMX para un análisis detallado de tu salud visual.
Fuente científica
Progress in the Synthesis of Evidence in Glaucoma: What We Know and the Gaps that Remain. 2025.
Consultar artículo original en PubMed
Microshunt Preserflo en Glaucoma: Cómo la posición del implante afecta el endotelio corneal
El manejo quirúrgico del glaucoma ha evolucionado significativamente en los últimos años, buscando siempre un equilibrio entre la eficacia para reducir la presión intraocular y la seguridad a largo plazo para las estructuras del ojo. El glaucoma es una neuropatía óptica progresiva y, como es fundamental recordar, el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible. El objetivo principal de cualquier tratamiento, ya sea médico, láser o quirúrgico, es reducir el riesgo de progresión de la enfermedad. En este contexto, los dispositivos de drenaje mínimamente invasivos, como el microshunt Preserflo, han ganado popularidad. Sin embargo, un estudio reciente ha puesto sobre la mesa un factor crucial: la relación entre la posición exacta del tubo implantado y la salud del endotelio corneal.
¿Qué es el endotelio corneal y por qué es vital?
Para comprender la relevancia de este estudio, primero debemos hablar de la córnea, la ventana transparente en la parte frontal del ojo. La capa más interna de la córnea se llama endotelio. Esta capa está compuesta por células especializadas que actúan como pequeñas bombas, extrayendo el exceso de líquido de la córnea para mantenerla transparente. A diferencia de otras células del cuerpo, las células endoteliales humanas no tienen la capacidad de regenerarse o multiplicarse de forma significativa. Si estas células se pierden o se dañan, las células restantes deben estirarse para cubrir el espacio vacío. Si la densidad de células endoteliales cae por debajo de un nivel crítico, la córnea puede acumular líquido (edema corneal), perdiendo su transparencia y comprometiendo severamente la visión.
Cualquier intervención quirúrgica intraocular, incluyendo la cirugía de catarata y la cirugía de glaucoma, conlleva un riesgo potencial de pérdida de células endoteliales. Por ello, la evaluación preoperatoria y el monitoreo postoperatorio son pilares en la práctica oftalmológica moderna.
El estudio: Posición del tubo Preserflo y pérdida celular
El microshunt Preserflo es un pequeño tubo biocompatible que se inserta en el ojo para derivar el humor acuoso (el líquido interno del ojo) hacia el espacio subconjuntival, reduciendo así la presión intraocular. Aunque es un procedimiento estandarizado, la anatomía de cada paciente varía, y la posición final del tubo en la cámara anterior del ojo puede diferir milimétricamente.
Una investigación reciente se centró en responder una pregunta clínica muy específica: ¿Afecta la posición de inserción del tubo del microshunt Preserflo a la pérdida de células endoteliales de manera localizada? Los autores del estudio investigaron la pérdida espacial (es decir, en áreas específicas y no solo en el centro) de las células endoteliales corneales en etapas tempranas tras la implantación del dispositivo.
Hallazgos principales de la investigación
Los resultados del estudio arrojaron datos muy reveladores para la práctica quirúrgica. Los investigadores encontraron que la pérdida temprana y localizada de células endoteliales después de la implantación del microshunt Preserflo está directamente asociada con la posición de inserción del tubo. Específicamente, cuando la inserción del tubo se inclina o se posiciona más hacia el lado de la córnea (inserción del lado corneal), se observa una mayor pérdida de células en esa área adyacente.
Además, el estudio destacó un punto crítico para el diagnóstico y seguimiento: las mediciones centrales de la densidad de células endoteliales (ECD, por sus siglas en inglés) pueden subestimar la pérdida localizada. Tradicionalmente, la microscopía especular (el estudio que cuenta estas células) se enfoca en el centro de la córnea. Sin embargo, este estudio sugiere que si solo miramos el centro, podríamos no detectar el daño que está ocurriendo en la periferia, justo por encima de donde se encuentra el tubo.
Implicaciones clínicas: La precisión anatómica en oftalmología
Estos hallazgos subrayan que en la oftalmología moderna, la precisión anatómica y el monitoreo detallado son fundamentales en cualquier procedimiento. Así como en la subespecialidad de retina se estudia detalladamente qué ocurre con la membrana epirretiniana y cirugía de retina al retirar la membrana limitante interna, o se analizan los focos hiperreflectivos en OCT como un marcador de cicatrización tras la cirugía de agujero macular, en la cirugía de glaucoma el análisis milimétrico de las estructuras del segmento anterior es vital para el pronóstico visual a largo plazo.
Estudios previos ya han señalado la pérdida de células endoteliales tras implante de microshunt Preserflo y la importancia de la posición del tubo, así como el impacto de la posición del tubo Preserflo en el endotelio corneal con nuevos hallazgos. Esta acumulación de evidencia científica ayuda a los cirujanos oftalmólogos a refinar sus técnicas, buscando trayectorias de inserción que mantengan el tubo lo más alejado posible del endotelio corneal, minimizando así el riesgo de daño localizado.
El diagnóstico integral del glaucoma
Es importante recordar que el glaucoma es una enfermedad compleja. El hecho de que el glaucoma siga siendo una de las principales causas de discapacidad visual: lo que revela una década de datos epidemiológicos nos recuerda la importancia de un control estricto y personalizado. Una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. El diagnóstico y seguimiento adecuados requieren integrar múltiples estudios, como la tomografía de coherencia óptica (OCT) de nervio óptico, OCT de células ganglionares, campo visual, paquimetría (grosor corneal) y una evaluación detallada del ángulo iridocorneal.
Para los pacientes que son candidatos a cirugía de glaucoma o que ya han sido operados, este estudio no debe ser motivo de alarma, sino una muestra de cómo la ciencia médica avanza para hacer los procedimientos cada vez más seguros. El seguimiento seriado es importante no solo para detectar la progresión del daño en el nervio óptico, sino también para monitorear la salud de la córnea mediante estudios de imagen del segmento anterior.
Conclusión
La investigación confirma que la posición del tubo del microshunt Preserflo importa, y que las evaluaciones del endotelio corneal no deben limitarse únicamente a la zona central si se sospecha de pérdida celular periférica. Estos conocimientos permiten a los especialistas en glaucoma planificar cirugías más seguras y realizar un seguimiento postoperatorio mucho más preciso.
Si tienes dudas sobre tu diagnóstico, el estado de tu córnea o tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos. El Dr. José Francisco Valdez López, médico oftalmólogo con amplia experiencia clínica y quirúrgica, ofrece atención especializada en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México (CDMX), brindando un enfoque integral y basado en la evidencia más reciente para el cuidado de tu visión.
Fuente científica
Spatial corneal endothelial cell loss after preserflo microshunt implantation: association with tube insertion position. 2024.
Consultar artículo original en: PubMed
Evaluación de la Capa de Fibras de Henle mediante OCT en Glaucoma Primario de Ángulo Abierto
El glaucoma es una neuropatía óptica progresiva y una de las principales causas de pérdida de visión irreversible a nivel mundial. En la práctica oftalmológica, comprender los cambios estructurales que ocurren en el ojo antes de que el paciente note síntomas es fundamental para preservar la función visual. El daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible, por lo que el objetivo principal de cualquier tratamiento es detener o reducir significativamente el riesgo de progresión. Recientemente, la investigación médica ha explorado nuevas formas de utilizar la Tomografía de Coherencia Óptica (OCT) para detectar estos cambios sutiles, enfocándose en estructuras retinianas que antes no se evaluaban de forma rutinaria en esta enfermedad, como la capa de fibras de Henle.
El papel de la tecnología OCT en el diagnóstico del glaucoma
El diagnóstico del glaucoma ha evolucionado drásticamente gracias a la tecnología. Hoy en día, sabemos que una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. Una evaluación integral requiere analizar la estructura y la función del nervio óptico. Para ello, el diagnóstico puede integrar estudios como el OCT de nervio óptico, el OCT de células ganglionares en la mácula, el campo visual, la paquimetría corneal y la evaluación detallada del ángulo de drenaje del ojo.
El OCT es un estudio de imagen no invasivo que permite obtener cortes transversales de alta resolución de la retina y el nervio óptico. Tradicionalmente, en el glaucoma primario de ángulo abierto, los oftalmólogos nos centramos en medir el grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina (CFNR) y el complejo de células ganglionares, ya que estas son las estructuras directamente afectadas por la enfermedad. De hecho, la ciencia continúa buscando formas de proteger estas células, e incluso existen estudios experimentales sobre células precursoras de la retina y la reparación de la capa de células ganglionares.
¿Qué investigó el nuevo estudio sobre la capa de fibras de Henle?
Un estudio reciente publicado en la literatura oftalmológica investigó si la evaluación de la capa de fibras de Henle (HFL, por sus siglas en inglés) mediante una técnica llamada OCT direccional podría ofrecer información útil para el diagnóstico del glaucoma primario de ángulo abierto. La capa de fibras de Henle está compuesta por los axones de los fotorreceptores (las células sensibles a la luz) en la región macular de la retina.
Visualizar la capa de fibras de Henle con un OCT estándar puede ser un desafío debido a sus propiedades ópticas direccionales; es decir, su reflectividad cambia dependiendo del ángulo en el que la luz del OCT incide sobre ella. El OCT direccional ajusta este ángulo para obtener una imagen mucho más clara y precisa de esta capa específica.
Hallazgos principales: Cambios estructurales en el glaucoma
Los investigadores compararon los ojos de pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto con ojos sanos. El análisis de los datos reveló que el grosor de la capa de fibras de Henle estaba significativamente reducido en los ojos con glaucoma. Además, los autores encontraron que la medición de esta capa mostró una alta precisión diagnóstica para diferenciar entre ojos sanos y ojos con daño glaucomatoso.
Estos resultados sugieren que el glaucoma no solo afecta a las células ganglionares y sus fibras nerviosas, sino que también podría estar asociado con cambios estructurales medibles en otras capas de la retina, proporcionando información complementaria valiosa sobre el impacto de la enfermedad en la anatomía ocular.
¿Qué significa esto para los pacientes?
Para los pacientes, este tipo de investigación es alentadora porque demuestra que las herramientas diagnósticas siguen perfeccionándose. Obtener información complementaria sobre los cambios estructurales de la retina podría, en el futuro, ayudar a los oftalmólogos a detectar el glaucoma en etapas aún más tempranas o a monitorear su progresión con mayor precisión.
Sin embargo, es importante ejercer prudencia científica. Los propios autores del estudio señalan una limitación importante: el tamaño de la muestra fue relativamente pequeño. Por lo tanto, estos hallazgos deben interpretarse con cautela y requieren ser confirmados en estudios clínicos más amplios antes de que la medición de la capa de fibras de Henle se convierta en un estándar de atención en la consulta diaria.
El tratamiento actual y la importancia del seguimiento
Actualmente, estos resultados todavía no modifican el tratamiento habitual del glaucoma. El manejo sigue enfocándose en la reducción de la presión intraocular mediante medicamentos en gotas, terapias con láser o procedimientos quirúrgicos. En casos donde el paciente requiere cirugía, existen opciones modernas y mínimamente invasivas. Por ejemplo, en pacientes que además presentan opacidad en el cristalino, se puede considerar una cirugía combinada de catarata y glaucoma, como la Faco-XEN63 o la Faco-GATT, las cuales buscan resolver ambos problemas en una sola intervención.
Asimismo, es fundamental recordar que el glaucoma puede tener múltiples causas. Aunque el glaucoma primario de ángulo abierto es el más frecuente, el daño al nervio óptico y el aumento de la presión intraocular también pueden presentarse como secuela de un trauma ocular abierto o cerrado. Como oftalmólogo militar con más de 15 años de experiencia y miembro fundador del Colegio Mexicano de Trauma Oftálmico, el Dr. José Francisco Valdez López enfatiza que cualquier antecedente de golpe o lesión grave en los ojos requiere un seguimiento a largo plazo para descartar el desarrollo de glaucoma secundario.
Preguntas frecuentes sobre el OCT y el glaucoma
¿El estudio de OCT es doloroso?
No. La Tomografía de Coherencia Óptica es un estudio de imagen completamente no invasivo, similar a tomar una fotografía con un haz de luz. No hay contacto directo con el ojo y no causa dolor. En algunos casos, puede ser necesario aplicar gotas para dilatar la pupila y obtener una mejor imagen de la retina y el nervio óptico.
¿Si mi presión intraocular es normal, puedo descartar el glaucoma?
No necesariamente. Existe una variante conocida como glaucoma de tensión normal, donde el daño al nervio óptico ocurre a pesar de tener cifras de presión intraocular dentro de los rangos estadísticamente normales. Por esta razón, una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma; es indispensable evaluar la estructura del nervio con estudios como el OCT y la función visual con un campo visual.
Conclusión
El uso del OCT direccional para evaluar la capa de fibras de Henle representa un avance interesante en la comprensión de los cambios anatómicos que produce el glaucoma primario de ángulo abierto. Aunque se requiere investigación adicional para integrar plenamente esta métrica en la práctica clínica diaria, el estudio subraya la importancia de la evaluación macular detallada.
El seguimiento seriado es indispensable para detectar cualquier progresión de la enfermedad. Si tienes dudas sobre tu diagnóstico o tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos. En nuestra práctica ubicada en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, el Dr. José Francisco Valdez López ofrece una evaluación oftalmológica integral basada en evidencia.
Fuente científica
Directional OCT Assessment of Henle’s Fiber Layer in Primary Open-Angle Glaucoma. 2026.
Consultar artículo original en PubMed
Menopausia Prematura y Envejecimiento: ¿Cómo Afectan la Presión Intraocular y el Riesgo de Glaucoma?
El glaucoma es una enfermedad ocular compleja y representa la principal causa de ceguera irreversible a nivel mundial. Tradicionalmente, sabemos que la edad avanzada, los antecedentes familiares y la presión intraocular elevada son factores de riesgo fundamentales. Sin embargo, la ciencia médica continúa descubriendo nuevas variables que pueden influir en la salud de nuestro nervio óptico. Recientemente, la investigación ha comenzado a prestar atención a los factores hormonales, en particular, la menopausia prematura. Un nuevo estudio científico ha evaluado los efectos combinados del envejecimiento y la menopausia de inicio temprano sobre la presión intraocular (PIO) y la capacidad del ojo para drenar sus fluidos internos.
¿Qué problema intenta responder este estudio?
El desarrollo del glaucoma está íntimamente ligado a factores biomecánicos dentro del ojo. El globo ocular mantiene su forma y nutrición gracias a un líquido llamado humor acuoso, el cual se produce y se drena constantemente. Cuando el sistema de drenaje falla o se vuelve menos eficiente, la presión dentro del ojo aumenta, lo que puede dañar las fibras del nervio óptico.
Aunque es un hecho médico establecido que el envejecimiento afecta las propiedades biomecánicas de los tejidos oculares, volviéndolos más rígidos o menos permeables, recientemente se ha observado una asociación estadística entre la menopausia prematura (de inicio temprano) y un mayor riesgo de desarrollar glaucoma. El problema es que los efectos específicos de la menopausia prematura en comparación con el envejecimiento natural sobre la biomecánica del ojo no se habían explorado a profundidad. Este estudio busca llenar ese vacío de conocimiento.
¿Qué investigaron los autores?
Los investigadores se propusieron analizar cómo interactúan dos factores distintos pero superpuestos: el paso del tiempo (envejecimiento) y la pérdida temprana de la función ovárica (menopausia prematura). Específicamente, el estudio se centró en medir dos variables cruciales para la salud del nervio óptico:
- La presión intraocular (PIO): La fuerza que ejerce el líquido dentro del ojo.
- La facilidad de salida convencional del humor acuoso: La eficiencia con la que el sistema de drenaje principal del ojo (la malla trabecular) permite que el líquido salga.
Comprender estos mecanismos es tan importante como identificar factores externos. De hecho, la oftalmología moderna investiga múltiples frentes simultáneamente; por ejemplo, otros estudios recientes han evaluado la exposición a sustancias químicas PFAS y su posible relación con el riesgo de glaucoma, demostrando que tanto nuestro entorno como nuestra biología interna juegan papeles determinantes.
El papel de la biomecánica en el glaucoma
Para entender la importancia de esta investigación, es útil visualizar el ojo como un sistema hidráulico cerrado. La “facilidad de salida” se refiere a qué tan abierta o resistente está la vía de drenaje. Con el envejecimiento, los tejidos de la malla trabecular pueden acumular material y volverse más rígidos, aumentando la resistencia.
La hipótesis detrás de la influencia de la menopausia prematura sugiere que los estrógenos y otras hormonas femeninas podrían tener un efecto protector sobre los tejidos oculares, ayudando a mantener su elasticidad y función de drenaje. Una caída abrupta y temprana de estas hormonas podría acelerar los cambios biomecánicos que normalmente solo veríamos a edades más avanzadas.
¿Qué significa esto para los pacientes?
Para las mujeres que han experimentado una menopausia prematura, esta información es valiosa pero no debe ser motivo de alarma. Tener este antecedente no significa que inevitablemente desarrollarán glaucoma, sino que podría considerarse un factor de riesgo adicional que justifica revisiones oftalmológicas preventivas más tempranas.
Es fundamental recordar que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible. El objetivo de cualquier tratamiento oftalmológico es detectar la enfermedad en sus etapas iniciales para reducir el riesgo de progresión y conservar la visión.
La importancia de una evaluación integral del glaucoma
En la práctica clínica diaria, es vital comprender que una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. Algunos pacientes sufren daño en el nervio óptico con presiones “normales”, mientras que otros toleran presiones ligeramente elevadas sin desarrollar la enfermedad.
Para realizar un diagnóstico preciso, en el consultorio del Dr. José Francisco Valdez López, ubicado en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, se integra tecnología de vanguardia y experiencia clínica. Una evaluación completa para glaucoma puede incluir:
- OCT de nervio óptico y células ganglionares: Para detectar pérdida microscópica de fibras nerviosas antes de que afecten la visión.
- Campo visual computarizado: Para evaluar la función visual periférica.
- Paquimetría: Para medir el grosor de la córnea, lo cual influye en la lectura de la presión intraocular.
- Gonioscopía: Para evaluar directamente la anatomía del ángulo de drenaje del ojo.
El seguimiento seriado de estos estudios es la única forma confiable de detectar si la enfermedad está progresando o si se mantiene estable.
Opciones de tratamiento en constante evolución
Si bien este estudio se enfoca en las causas y factores de riesgo, el tratamiento del glaucoma también avanza. Dependiendo de la severidad y el tipo de glaucoma, las opciones van desde gotas oftálmicas hasta procedimientos láser y cirugías complejas. En casos donde el daño es mayor o el drenaje está anatómicamente comprometido, se pueden considerar intervenciones quirúrgicas. Por ejemplo, existen resultados a tres años de la cirugía combinada para el glaucoma avanzado de ángulo cerrado que muestran la eficacia de abordar múltiples problemas oculares en una sola intervención, o técnicas especializadas como la trabeculectomía con Mitomicina C en Glaucoma por Síndrome de Fuchs.
Limitaciones del estudio y prudencia científica
Es importante mantener la prudencia científica al interpretar estos hallazgos. Este tipo de investigaciones nos ayuda a comprender mejor la fisiopatología de la enfermedad, pero actualmente no modifican el tratamiento habitual del glaucoma. No se recomienda iniciar terapias de reemplazo hormonal con el único propósito de prevenir el glaucoma, ya que estas decisiones deben ser tomadas en conjunto con un ginecólogo o endocrinólogo, sopesando riesgos y beneficios sistémicos.
Los resultados de estudios sobre factores biomecánicos y hormonales identifican posibles blancos terapéuticos para el futuro, pero requieren investigación adicional y confirmación en ensayos clínicos a largo plazo en humanos.
Conclusión
La relación entre el envejecimiento, la menopausia prematura y la biomecánica del ojo subraya la complejidad del glaucoma. Cada paciente es único y su riesgo debe evaluarse de manera personalizada, tomando en cuenta su historial médico completo, su genética y las características anatómicas de sus ojos.
Si tienes antecedentes familiares de glaucoma, has experimentado menopausia prematura, o simplemente deseas conocer el estado de salud de tus ojos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos. La prevención y el diagnóstico oportuno son tus mejores aliados para proteger tu visión a largo plazo.
Fuente científica
Effects of Aging and Early-Onset Menopause on Intraocular Pressure (IOP) and Aqueous Humor Conventional Outflow Facility.
PMID: 42895048
Consultar artículo original en PubMed
Evaluación de la Capa de Fibras de Henle con OCT en Glaucoma Primario de Ángulo Abierto
El diagnóstico temprano y el monitoreo preciso del glaucoma representan algunos de los mayores desafíos en la oftalmología moderna. Esta enfermedad, conocida por ser silenciosa en sus etapas iniciales, requiere de tecnología avanzada para detectar cambios microscópicos en el ojo antes de que la visión del paciente se vea comprometida de forma notoria. Recientemente, la investigación médica ha explorado nuevas fronteras en el diagnóstico por imagen, buscando estructuras en la retina que puedan ofrecer información adicional sobre el avance de la enfermedad.
Un nuevo estudio científico ha centrado su atención en una estructura microscópica específica del ojo, analizando la evaluación de la capa de fibras de Henle mediante OCT en glaucoma primario de ángulo abierto. Los hallazgos de esta investigación sugieren que el análisis detallado de esta capa podría complementar las herramientas diagnósticas que los oftalmólogos utilizan en la actualidad.
Comprendiendo el glaucoma primario de ángulo abierto
El glaucoma primario de ángulo abierto es la forma más común de esta enfermedad ocular. Se caracteriza por un daño progresivo del nervio óptico, la estructura encargada de transmitir las imágenes desde la retina hasta el cerebro. Es fundamental comprender que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible; por lo tanto, el objetivo principal de cualquier tratamiento es reducir el riesgo de progresión y conservar la visión existente.
En la práctica clínica, es importante destacar que una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma. Aunque la presión elevada es el principal factor de riesgo modificable, existen pacientes con presión normal que desarrollan daño en el nervio óptico, y personas con presión alta que nunca desarrollan la enfermedad. Por esta razón, el diagnóstico integral es indispensable.
El papel fundamental de la Tomografía de Coherencia Óptica (OCT)
Para evaluar el daño estructural en el glaucoma, los oftalmólogos confían en la Tomografía de Coherencia Óptica (OCT). Este estudio no invasivo utiliza ondas de luz para tomar imágenes transversales de la retina, permitiendo medir el grosor de sus diferentes capas con una precisión micrométrica.
El diagnóstico moderno de glaucoma integra múltiples estudios, incluyendo el OCT de nervio óptico, el OCT de células ganglionares (ubicadas en la mácula), el campo visual para evaluar la función visual periférica, la paquimetría (grosor de la córnea) y la evaluación del ángulo de drenaje del ojo. El seguimiento seriado con estas herramientas es vital para detectar si la enfermedad está progresando a lo largo del tiempo.
¿Qué investigó el nuevo estudio sobre la capa de fibras de Henle?
La retina está compuesta por múltiples capas celulares. Tradicionalmente, la evaluación del glaucoma por OCT se ha centrado en la capa de fibras nerviosas de la retina y en la capa de células ganglionares. Sin embargo, el estudio reciente investigó la capa de fibras de Henle (HFL, por sus siglas en inglés), la cual está formada por los axones de los fotorreceptores (las células sensibles a la luz) en la región macular.
Visualizar la capa de fibras de Henle con un OCT estándar puede ser un desafío debido a sus propiedades ópticas. Por ello, los investigadores utilizaron una técnica especializada conocida como OCT direccional, la cual permite iluminar la retina desde diferentes ángulos para mejorar el contraste y medir con precisión el grosor de esta capa específica en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto.
Hallazgos del estudio y su significado clínico
Los resultados de la investigación revelaron datos interesantes sobre los cambios estructurales en el ojo glaucomatoso. Los autores encontraron que la capa de fibras de Henle estaba significativamente reducida en los ojos con glaucoma primario de ángulo abierto en comparación con ojos sanos.
Además, el estudio demostró que la medición de esta capa mostró una alta precisión diagnóstica. Clínicamente, esto significa que la evaluación de la capa de fibras de Henle podría proporcionar información complementaria valiosa sobre los cambios estructurales de la retina asociados al glaucoma. Al integrar estos datos con las mediciones tradicionales de las células ganglionares y el nervio óptico, los especialistas podrían obtener un mapa más completo del daño ocular.
Limitaciones y prudencia científica
Como ocurre con cualquier avance científico, es crucial interpretar estos resultados con prudencia. Los propios investigadores señalan que el estudio se realizó con un tamaño de muestra relativamente pequeño. Por lo tanto, estos hallazgos deben confirmarse en estudios clínicos más amplios y a largo plazo.
En la actualidad, estos resultados todavía no modifican el tratamiento habitual ni reemplazan los protocolos de diagnóstico estándar. La evaluación direccional de la capa de fibras de Henle es, por ahora, una herramienta de investigación prometedora que podría, en el futuro, integrarse a los equipos de OCT de uso clínico diario.
Opciones de tratamiento y avances quirúrgicos en glaucoma
Mientras la tecnología diagnóstica continúa evolucionando, las opciones terapéuticas para el glaucoma también han avanzado significativamente. El tratamiento inicial suele incluir medicamentos en gotas para disminuir la presión intraocular o terapias con láser. Cuando estas opciones no son suficientes, se recurre a la cirugía.
La oftalmología moderna ofrece procedimientos quirúrgicos cada vez más refinados. Por ejemplo, se ha documentado ampliamente la eficacia del implante XEN45 en glaucoma primario de ángulo abierto: Resultados a tres años, un dispositivo mínimamente invasivo diseñado para crear una nueva vía de drenaje para el líquido intraocular.
Es muy común que los pacientes con glaucoma, debido a la edad, también presenten cataratas. En estos escenarios, el oftalmólogo puede recomendar una cirugía combinada para resolver ambos problemas en una sola intervención. Las opciones varían según la severidad del glaucoma y la anatomía del ojo, incluyendo la cirugía combinada de catarata y glaucoma: Comparación entre Faco-Trabeculectomía y Faco-XEN63, o enfoques alternativos como la cirugía combinada de catarata y glaucoma: Comparando Faco-GATT y Faco-Trabeculectomía.
A nivel experimental, la ciencia sigue buscando formas de restaurar la visión perdida. Estudios recientes sobre células precursoras de la retina: Investigación experimental sobre la reparación de la capa de células ganglionares exploran el potencial de la medicina regenerativa. Sin embargo, es vital reiterar que hoy en día no existe una cura para el glaucoma y el daño establecido es irreversible, lo que subraya la importancia de la prevención y el control temprano.
Conclusión y valoración oftalmológica
La investigación sobre la capa de fibras de Henle mediante OCT direccional refleja el esfuerzo continuo de la comunidad científica por comprender mejor el glaucoma a nivel microscópico. Aunque aún se requiere más investigación, cada nuevo hallazgo nos acerca a diagnósticos más precisos y tempranos.
Si tienes dudas sobre tu diagnóstico, presentas factores de riesgo como antecedentes familiares, o requieres estudios oftalmológicos de seguimiento, una valoración especializada permite integrar los hallazgos clínicos y determinar los siguientes pasos en tu tratamiento. El Dr. José Francisco Valdez López, con amplia experiencia clínica y quirúrgica, ofrece atención oftalmológica integral en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, utilizando tecnología de vanguardia para el cuidado de tu salud visual.
Fuente científica
Directional OCT Assessment of Henle’s Fiber Layer in Primary Open-Angle Glaucoma. PubMed. 2026.
Consultar artículo original en PubMed
¿Cómo se mide la presión intraocular en niños con glaucoma? Diferencias entre tonómetros
El glaucoma infantil es una condición oftalmológica que, aunque poco frecuente, requiere un manejo especializado y un seguimiento clínico riguroso. Uno de los pilares fundamentales para el control de esta enfermedad es la medición de la presión intraocular (PIO). Sin embargo, evaluar la PIO en pacientes pediátricos presenta retos únicos, ya que la cooperación del niño y las características anatómicas de sus ojos pueden influir en los resultados. Un estudio reciente ha evaluado cómo varían estas mediciones dependiendo del tipo de instrumento, conocido como tonómetro, utilizado durante la consulta.
El reto de medir la presión intraocular en pediatría
En la práctica oftalmológica diaria, la tonometría de aplanación de Goldmann (GAT) es considerada el estándar de referencia para medir la presión del ojo. No obstante, este método requiere que el paciente permanezca inmóvil frente a la lámpara de hendidura y permite que un pequeño prisma toque la superficie del ojo tras aplicar anestesia en gotas. En niños pequeños, lactantes o pacientes con sospecha de glaucoma infantil, lograr esta cooperación en el consultorio puede ser sumamente difícil.
Por esta razón, los oftalmólogos suelen recurrir a otras tecnologías que son más amigables para los niños, como la tonometría de rebote (que utiliza una pequeña sonda que toca la córnea de forma casi imperceptible y no requiere anestesia) o la neumotonometría. La pregunta clínica que surge es: ¿qué tan comparables son los resultados de estos dispositivos alternativos frente al estándar de Goldmann?
¿Qué investigó el reciente estudio?
Un grupo de investigadores se propuso analizar las diferencias en las mediciones de la presión intraocular obtenidas por distintos tipos de tonómetros en una cohorte de niños diagnosticados con glaucoma o con sospecha de padecerlo. El objetivo era determinar si los valores arrojados por la neumotonometría y la tonometría de rebote diferían significativamente de los obtenidos mediante la tonometría de aplanación de Goldmann, y si existía una correlación clínica útil entre ellos.
Hallazgos principales sobre los tonómetros
El análisis de los datos reveló información valiosa para la práctica clínica diaria. Los autores encontraron que tanto la neumotonometría como la tonometría de rebote tendieron a registrar valores de presión intraocular ligeramente más altos en comparación con la tonometría de Goldmann.
| Tipo de Tonómetro |
Hallazgo en el estudio |
Interpretación clínica general |
| Tonometría de Goldmann (GAT) |
Valores de referencia base. |
Sigue siendo el estándar, pero requiere alta cooperación del paciente. |
| Tonometría de rebote y Neumotonometría |
Midieron valores más altos que GAT. |
Son alternativas útiles y prácticas en niños, mostrando buena correlación con el estándar. |
A pesar de esta diferencia en los números absolutos, el estudio destacó un punto fundamental: los resultados mostraron una buena correlación. Esto significa que, aunque el número exacto pueda variar ligeramente dependiendo del aparato, si la presión del ojo está elevada, ambos dispositivos alternativos son capaces de detectarlo de manera proporcional y confiable.
¿Qué significa esto clínicamente para los pacientes?
Para los padres de niños con glaucoma o sospecha de glaucoma, estos hallazgos ofrecen tranquilidad y claridad. Es importante comprender que si en una consulta se utiliza un tonómetro de rebote y en la siguiente se logra utilizar el de Goldmann, podría haber una ligera variación en los números simplemente por el cambio de tecnología, sin que esto signifique necesariamente que la enfermedad ha empeorado.
La clave en el seguimiento del glaucoma infantil es la consistencia. Los oftalmólogos toman en cuenta qué dispositivo se utilizó para interpretar correctamente la tendencia de la presión a lo largo del tiempo. Para conocer más sobre el manejo integral de esta condición, puedes consultar nuestra sección sobre glaucoma en la Ciudad de México.
El glaucoma es más que solo la presión intraocular
Es vital recordar que el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible y el objetivo principal de cualquier tratamiento es reducir el riesgo de progresión. Una medición de presión intraocular aislada, ya sea alta o normal, no confirma ni descarta por sí sola el diagnóstico de glaucoma, especialmente en niños donde la elasticidad del ojo es diferente a la de los adultos.
El diagnóstico y seguimiento adecuados deben integrar una evaluación completa que puede incluir diversos estudios oftalmológicos, tales como:
- Paquimetría: Medición del grosor de la córnea, el cual influye directamente en la lectura de la presión intraocular.
- OCT de nervio óptico: Para evaluar estructuralmente las fibras nerviosas.
- Evaluación del ángulo iridocorneal y del nervio óptico: Fundamental en la anatomía del ojo pediátrico.
Opciones de tratamiento y seguimiento
El manejo del glaucoma infantil suele ser quirúrgico en muchas de sus variantes, aunque el tratamiento médico con gotas también juega un rol importante. En casos donde se requiere intervención, los especialistas pueden considerar diversas técnicas. Por ejemplo, en escenarios complejos, se evalúa el uso de dispositivos de drenaje para glaucoma, los cuales ayudan a facilitar la salida del humor acuoso y controlar la presión. Asimismo, el conocimiento derivado de los resultados de cirugías combinadas para glaucoma avanzado permite a los oftalmólogos tomar decisiones basadas en evidencia para proteger la visión a largo plazo.
Conclusión
La medición de la presión intraocular en niños es un desafío que la tecnología actual permite superar con dispositivos como la tonometría de rebote y la neumotonometría. Aunque este estudio demuestra que pueden registrar valores ligeramente superiores al estándar de Goldmann, su excelente correlación los confirma como herramientas invaluables y seguras para el seguimiento del glaucoma pediátrico. La interpretación de estos valores siempre debe realizarse en el contexto clínico integral de cada paciente.
Si tienes dudas sobre el diagnóstico de tu hijo, los estudios oftalmológicos realizados o las opciones de tratamiento, una valoración especializada permite integrar todos los hallazgos y determinar los siguientes pasos de manera segura.
Fuente científica
Differences in intraocular pressure measurements by tonometer type in children with glaucoma and suspected glaucoma. PubMed. 2024.
Consultar artículo original en PubMed
Un diagnóstico, dos ojos, resultados opuestos: La evolución asimétrica del glaucoma congénito primario
El glaucoma congénito primario es una de las afecciones oftalmológicas más desafiantes en la edad pediátrica. Recientemente, la literatura médica ha destacado un fenómeno clínico fascinante y complejo a través de un reporte titulado «Una enfermedad, dos ojos, resultados opuestos: La historia divergente del glaucoma congénito primario no tratado». Este análisis subraya cómo una misma condición genética y sistémica puede manifestarse y progresar de manera completamente distinta en cada ojo de un mismo paciente, lo que plantea retos importantes para el diagnóstico y tratamiento oportuno.
¿Qué es el glaucoma congénito primario?
El glaucoma congénito primario es una anomalía en el desarrollo del ángulo de la cámara anterior del ojo, la estructura responsable de drenar el humor acuoso. Cuando este sistema de drenaje no se forma correctamente durante el desarrollo fetal, el líquido se acumula dentro del ojo, elevando la presión intraocular. En los bebés y niños pequeños, cuyos tejidos oculares son más elásticos que los de los adultos, esta presión elevada provoca un agrandamiento anormal del ojo (buftalmos), opacidad en la córnea, lagrimeo excesivo y sensibilidad a la luz (fotofobia).
El misterio de la progresión asimétrica
El reporte reciente pone sobre la mesa una realidad clínica que los oftalmólogos observan en la práctica: la asimetría de la enfermedad. Aunque el defecto en el desarrollo suele estar presente en ambos ojos, la severidad de la malformación del ángulo y la respuesta de los tejidos oculares a la presión pueden variar drásticamente de un lado al otro. En casos donde la enfermedad no recibe tratamiento oportuno, la historia natural de la patología puede llevar a que un ojo sufra un daño glaucomatoso severo y rápido, mientras que el ojo contralateral podría mostrar una progresión mucho más lenta o incluso estabilizarse temporalmente.
Esta divergencia en los resultados nos recuerda un principio fundamental en oftalmología: cada ojo debe ser evaluado y monitoreado de forma independiente. Una presión intraocular aislada no confirma ni descarta el glaucoma, y el daño glaucomatoso del nervio óptico es irreversible. Por ello, el objetivo principal de cualquier intervención es reducir el riesgo de progresión y preservar la función visual existente.
Herramientas diagnósticas y evaluación integral
Para comprender y manejar estas asimetrías, la oftalmología moderna se apoya en tecnología de alta precisión. El diagnóstico y seguimiento del glaucoma no se basan únicamente en medir la presión del ojo. Requieren una integración de múltiples estudios, que incluyen la tomografía de coherencia óptica (OCT) de nervio óptico, el análisis de células ganglionares, la campimetría o campo visual, la paquimetría (medición del grosor corneal) y la evaluación detallada del ángulo (gonioscopía).
El avance de la tecnología médica está transformando la forma en que entendemos estas enfermedades. Por ejemplo, en otras áreas de la especialidad, el uso de algoritmos avanzados está mejorando la precisión diagnóstica, como se detalla en artículos sobre la inteligencia artificial explicable: un nuevo enfoque en el diagnóstico de enfermedades de la retina y los avances computacionales en la clasificación de enfermedades de la retina. Estas mismas bases tecnológicas de análisis de imágenes (como el OCT) son las que permiten a los especialistas en glaucoma detectar cambios microscópicos en las fibras nerviosas antes de que el paciente note pérdida de visión.
El desafío del tratamiento quirúrgico
A diferencia del glaucoma en adultos, donde los medicamentos en gotas suelen ser la primera línea de defensa, el tratamiento del glaucoma congénito primario es eminentemente quirúrgico. Procedimientos como la goniotomía o la trabeculotomía buscan abrir la vía de drenaje natural del ojo. Sin embargo, debido a la complejidad anatómica y a la cicatrización agresiva en los niños, las cirugías pueden requerir intervenciones adicionales. Para comprender mejor este aspecto, es útil revisar la información sobre la cirugía repetida en glaucoma congénito primario: cuándo es efectiva y por qué falla.
El manejo del glaucoma en sus distintas formas y etapas requiere un enfoque altamente especializado. En casos de glaucoma en adultos que alcanzan etapas severas, las estrategias también deben adaptarse, evaluando los resultados a tres años de la cirugía combinada para el glaucoma avanzado de ángulo cerrado. Asimismo, cuando la presión intraocular descontrolada o las alteraciones anatómicas generan complicaciones en el segmento posterior del ojo, pueden ser necesarias cirugías complejas, similares a los enfoques donde se analizan los beneficios del cerclaje escleral en la cirugía de desprendimiento de retina complejo.
Implicaciones clínicas para los pacientes
El reporte sobre la evolución divergente del glaucoma congénito primario no tratado deja lecciones vitales tanto para la comunidad médica como para los familiares de los pacientes:
- El seguimiento seriado es indispensable: Dado que un ojo puede empeorar mientras el otro parece estable, las revisiones periódicas con estudios de imagen y funcionales son la única forma de detectar la progresión a tiempo.
- La irreversibilidad del daño: Las fibras del nervio óptico que se pierden por la presión elevada no se pueden recuperar. La intervención temprana cambia drásticamente el pronóstico visual a largo plazo.
- Atención especializada: El manejo de estas condiciones requiere experiencia quirúrgica avanzada y un profundo conocimiento de la anatomía ocular alterada.
Atención oftalmológica especializada en Ciudad de México
El Dr. José Francisco Valdez López es médico oftalmólogo con más de 15 años de experiencia, incluyendo una destacada trayectoria como oftalmólogo militar. Su práctica clínica y quirúrgica abarca el manejo de Glaucoma, Retina, Catarata y Trauma Oftálmico. Como miembro de la Society of Military Ophthalmologists y miembro fundador del Colegio Mexicano de Trauma Oftálmico, cuenta con la experiencia necesaria para abordar casos de alta complejidad anatómica y funcional.
Si te encuentras en la Ciudad de México (CDMX), específicamente en zonas cercanas a Lomas de Chapultepec, Naucalpan o Huixquilucan, y tienes dudas sobre tu diagnóstico, la evolución de tu enfermedad o la interpretación de tus estudios oftalmológicos, una valoración especializada permite integrar los hallazgos y determinar los siguientes pasos de manera segura y basada en evidencia.
Fuente científica
Title: One Disease, Two Eyes, Opposite Outcomes: The Divergent History of Untreated Primary Congenital Glaucoma.
Consultar artículo original en PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42863685/